avr 05 2008
Edito du 5/04
Ce soir, les cinq membres du jury auront la lourde tâche de décider, de décréter lequel des trente courts métrages projetés tout au long de la semaine recevra les honneurs. Que le meilleur gagne ! Pourtant un vainqueur semble déjà tout désigné. La provoc’. D’abord la provoc’ visuelle bien sûr, lorsque le sexe, les excréments sont étalés dans l’unique but de choquer. Mais aussi la provoc’ intellectuelle agrémentée d’un brin d’élitisme. Souvent, on croirait à s’y méprendre que la pire crainte du réalisateur est qu’un quidam puisse accéder aux sens. Evidemment que ce sens n’a pas vocation à apparaître immédiatement ni à tous. Reste qu’ici, finalement ce n’est pas de la provoc’. C’est du snobisme. Ça fait bien. Heureusement, certains des films, à défaut de nous mener à la compréhension, ont déclenché la sensation.
V.R.
Est-ce de la provocation ? je passe les premiers prix, ceux qui ne ressemblent à rien, ou plutôt à tout sauf à du cinéma. Ensuite les autres. J’ai pu assister à l’ensemble des projections des films en compétition et du cinéma il y en avait… certes, “la femme de ménage” est un bon film, mais dont la fin est complètement baclée par une réalisatrice qui ne savait pas comment terminer…
Je passe également le prix d’interprétation masculine tellement il aurait être du être décerné à d’autres…
Je suis un jeune niçois passionné de cinéma et je suis très déçu par les récompenses de ce festival. C’est incompréhensible, le jury a-t-il vu tous les films ?
Dernière chose, l’esprit “amateur” insufflé par les “étudiants” de l’Esra n’apporte rien de bon à ce festival.
Dommage…